 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВойнаКак то, путешествуя по Грузии, я посетил Цхинвали. Добрый и гостеприимный осетинский народ оставил в моем сердце самые теплые воспоминания. Народ умеющий прощать, умеющий терпеть. Народ с непередаваемой, особенной скорбью в глазах. Той самой скорбью, которую можно увидеть так же в глазах армянского, еврейского и других народов с многовековой историей, наполненной испытаниями, лишениями, трудностями и непременно победами, которые всегда давались слишком дорогой ценой. Осетины по природе своей не являются воинствующей нацией, но при этом, изучая историю этого народа, понимаешь, что поставить его на колени, сломить дух свободы, заставить играть по своим правилам не удавалась никому. С осетинами можно дружить, подчинить же себе невозможно. Я пишу об этом народе с особенной теплотой, потому что происходящее сегодня в Осетии это моя двойная боль. Двойная по причине, что мне не безразлична судьба этого народа, мне не безразлична ни одна убитая человеческая жизнь, мне, как гражданину России больно, когда гибнут наши ребята-миротворцы и мне как этническому грузину больно, что Грузия стала марионеткой в большой игре Запада. Я не могу молчать, когда американское оружие в руках исторически дружественного России народа стреляет в русских солдат, призванных соблюдать ценой своей жизни хрупкий мир на Кавказе. Я не могу и не хочу молчать, когда "великий демократ", дядя Сэм, считает что он волен насаждать свою идеологию стране со своей самобытной и многовековой историей. Неужели властители Грузии не понимают, что это путь в никуда. Что очень скоро такими темпами новое поколение грузин забудет молодое вино, заменив его модным виски. Забудет о георгиевском трактате, о традициях целомудрия грузинских девушек, о гостеприимстве и о многом, что отличает идеологию Грузии от насаждаемой идеологии демократии по американски. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
встретил во френд-ленте статью:"
По-разному, но все мы обдумываем природу нашего российского кризиса. Куда он нас вывезет, куда ведут дороги с нынешнего распутья, куда нам катить колесо истории в этом тумане? Тут нам снова надо вернуться к уроку, который у нас перед глазами и еще в памяти половины населения – к уроку «эпохи Сталина». Она настолько несовместима с тем, что мы наблюдаем наяву уже двадцать лет, что вместе эти две системы, живые в нашей памяти, составляют как бы огромного масштаба эксперимент. На нашей земле и над нашим народом этот эксперимент поставила История, мы и обязаны в нем разобраться. Но если взглянуть пошире, то это эксперимент над всей современной цивилизацией. Во всех ее индустриальных ареалах видны черты той же болезни, что прорвалась у нас резко, как нарыв. оригинал здесь http://www.contrtv.ru/common/2754/ меня всегда возмущали младорефоррматоры, которые поливали грязью прошлое, а сами ничего не построили (ни одного завода, ни одного университета и далее по списку
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оригинальное определение избитого термина: "М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, если уже заговорила о блогах, то Белов-Поткин - обычный антисемит, потому что в своем блоге, это широко цитировалось, например, у него есть такая фраза, что это вообще жутко, когда о русских проблемах рассуждают инородцы. Это пишет Белов-Поткин. Е. АЛЬБАЦ: В чем тут антисемитизм, я не очень понимаю. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Не только антисемитизм, здесь все на свете, т.е. должны ли о русских проблемах рассуждать только русские?" источник здесь: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/519557-echo/ я эту передачу слушал, там ганапольский в оригинале сказал следующее, мол, ну разве это не антисеимтизм, если о русских проблемах, будут рассуждать только русские. В текстовом оригинале эхо подректировало ляп ведущего.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сегодня в ленте много было написано о деле Квачкова, я молчал, чего писать о том, о чем другие написали.
Посмотрел новости, Чубайс дал интервью, где заявил, что состав заинтересован, мол, нормальные, "успешные" работают им не до участия в качестве присяжных, мол, в присяжные идут всякие лохи и тд(блядь, демократ опускает демократический институт -- суд присяжных), сука не знает, что за работу присяжными люди получают свои деньги на работе.
и тут я не сдержался, одной из причин, по которой рассмотрение дела Квачкова затянулось, было то, что Чубайс как потерпевший со своими адвокатами ДВАЖДЫ объявлял недоверие составам присяжных, последний состав был сформирован с ЕГО УЧАСТИЕМ из людей, как он считал, ему симпатизирующими, интеллегенция, менеджеры и т\д, нищих и бомжей там не было. Тем не менее, люди оправдали Квачкова и Ко, а чубас, скотина, начал их за это поливать грязью. Чубайса можно судить за клевету на гос\органы (суд присяжных) и российскую армию (самый успешный спец по дивер\работе не смог его завалить) Tags: Я в гневе
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Previous
